light and shadow

最近、ネット上で「ニコンのクールピクスＰ５０００の生産が終了した」との情報が流れています。
この機種は、今年の３月に発売。
私は５月に購入しました。
非常に評判の良い機種ですし、使ってみて確かに「手ごたえ充分」です。
また「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」も受賞。
そんな機種なので、よく売れたようです。
従って、ブラックモデルは常に品薄でした。
私は、最初からシルバーモデルが欲しくて、その通り買いました。

この「生産終了」の噂、「いくらなんでも生産期間が短すぎる。ホンマかなぁ」と思いました。
そこで、ニコンのサイトに行きました。

サイトはこちらです。

すると、この機種のところには「※本製品のメーカー在庫は終了しました。」とあります。
やはり・・・生産終了したのです。
私は、唖然としました。
でも確かに、先日梅田の某大型量販店に行った時、この機種はシルバーしかなく、「お１人１個限り」との注意書きがありました。
常に品薄だったブラックは、もう作らず、シルバーの在庫のみなんですね。

先月、行きつけのカメラ店の店員さんと話をしました。
聞くと、キヤノンのパワーショットＧ７も、生産終了だそうです。
確かこの機種は、昨秋発売のはず。
そして人気もあり、一方で生産数が実に少なく、常に在庫切れの状態。
それが、これだけの人気モデルが、約半年で生産終了。
これには、驚いたものです。

しかしＰ５０００は、発売からたったの４ヵ月で生産終了。
ニコンが「大々的に」アナウンスした「新しいクールピクス」の３シリーズの頂点に立つ「パフォーマンスシリーズ」唯一の機種であるＰ５０００。
それがもう、生産終了なんて・・・。
少し寂しいです。

でも、Ｇ７にも言えるかもしれませんが、このあたりの機種はコストパフォーマンスが高いです。
Ｇ７は価格もそこそこしましたが、カタログを見れば素晴らしいスペック。
多少高価格とは言え、あれだけの性能。
文句なしでしょう。
Ｐ５０００については、このブログで色々書いていますが、やはり高性能。
となれば・・・恐らくは、売れても儲けは少ないのでしょうね。
他にも生産中止の理由はあるのでしょうけれど・・・。
また、メーカーとしては、この機種の購買層には、入門機種でも良いからデジタル一眼を買って欲しい・・・と言うのが本音ではないでしょうか。

Ｐ５０００の後継機種は、果たして出るのでしょうか？
もちろん、そんなの判るわけないですが、暫くは出ないでしょうね。

個人的に、コンパクトデジタルカメラの頂点に立つモデルは、リコーのＧＲデジタルと考えています。
価格、性能、そして単焦点28ｍｍレンズ・・・。
多少ユーザーを選ぶカメラです。
でも、孤高と言っても良い、しかしこのような抜群の性能のカメラこそ、この時代に必要だと思います。
ＧＲデジタルは、２００５年の秋発売。
この秋で、３年目に入ります。
デジタルカメラとしては、寿命が長いと思いますが、可能なら是非、もっと長期間製造してほしいと思います。
いくらサイクルの速いデジタルカメラとは言え、そう簡単にモデルチェンジしてもらっては、有り難味がありません。

デジタルカメラは、ＣＣＤ、画像処理エンジンを中心に、進歩が凄いです。
従って、今のモデルが数ヵ月後には、すぐに陳腐化してしまう可能性があります。
撮る方としては、性能の良いモデルが安く入手できれば言う事ないでしょう。
しかし、こうもサイクルが速いと、ついていけません。
そしてそこには、写真撮影の「趣味性」の部分が、犠牲になっているような気がしてなりません。
長い間所有した愛着のある機種で、じっくりと撮影する。
コンパクトデジタルカメラの分野では、そんな愉しみ方は無理なのでしょうか・・・。

コンパクトデジタルカメラと、フィルム一眼レフ、しかもニコンＦ一桁と比べる事が暴論なのは承知しています。
しかし、例えば・・・。
ニコンＦ３は１９８０年発売。
ニコンＦ４は１９８８年発売。
ニコンＦ５は１９９６年発売。
このうち、特にニコンＦ３は、２０００年まで製造されていました。
何と、２０年も製造されていたのです。
と言う事は、ニコンＦ一桁の上記機種は、Ｆ４とＦ３が、Ｆ５とＦ３が平行生産されていたことになり、ユーザーは好きなほうを選べたわけです。
また、１９５９年に発売されたニコンＦにしても、基本的な部分であれば未だにメーカー修理が可能です。

作り手はじっくりと生産し、買い手はじっくりと購入し、ゆっくりと撮影する。
このような写真機の愉しみは、デジタル時代の今となっては、二度と味わえないのかもしれません。



ニコンクールピクスＰ５０００
焦点距離： 7.5mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
1/510 秒 - F/2.7
露出補正： 0 EV
感度： ISO 64

前回のブログを書いた後、今回はすぐにアップするつもりでした。
しかし・・・暑さのために何もする気が起きず、遅くなりました（苦笑）。
いや、実は１回書いたのですが、アップロード中に手違いで消えてしまいまして・・・。
それで、書き直す気力も戻らなかったと言うのが、本当のところです。

前回、私は「写真は撮る」ではなく「撮らせていただく」と言う事を学んだ気がする・・・と書きました。
これは、「エエカッコ」ではありません。
本当にそう思います。

そこで私が、昔から「直さないと」と思うことがあります。
それは、写真を撮る際のマナーです。

写真撮影に足を運ぶ場所。
それは多くが、風光明媚な場所であったり、名所旧跡であったりします。
そこに集まるのは、写真愛好家だけではありません。
普通にその場所を楽しむ人や、観光客も多く訪れます。

しかし、良い場所の周囲には、写真愛好家が三脚を立てて集まっている事が多いのではないでしょうか。
そして、その場所を、長い時間独占する事があります。
これは、他の人に迷惑をかけてはいないでしょうか？
確かに、良い場所に腰をすえてシャッターチャンスを待つ・・・と言うのは、基本的な行為。
でも、そこは写真愛好家のためだけにある場所ではないと思うのです。

例えば、スケッチのために腰を据える人もいます。
その人たちも、ある意味、良い場所を占領しているのかもしれません。
しかしスケッチをしている人の場合、多くの人がスケッチの具合を覗き込んで「上手いなぁ」「良いなぁ」と言う表情でその場所を立ち去ります。
一方、写真愛好家が三脚を立てた場所の横を通り過ぎる人の反応は、経験上「邪魔やなぁ」と言うものが多いです。
ごく稀に「ああ、ここに三脚を立てて、こう言う角度の写真を撮るのか」と言う反応を示す人もいます。
しかし、それは極く少数。
確かに一般観光客のマナーの悪さも、取りざたされます。
でも、長時間良い場所を独占すると言うのも、直さなければいけないのでは？と思うのです。
そして残念ながら、「立ち入り禁止」の柵内に三脚の脚を入れている人も、よく見かけます。
こう言うことをしていると、いずれ「三脚使用禁止」の場所が増え、そのうち写真愛好家は、締め出しを食らうのではないか・・・そう思って仕方ありません。
従って、私は、最近三脚を殆ど持って行きません。
一脚を持ち歩く事が多いです。

私は、万博記念公園に撮影に行く事が多いです。
あそこは、あちこちにベンチがあり、非常に楽です。
しかし残念ながら、一部写真愛好家（多くが複数で撮影に来ている）が、
そのベンチを「機材置き場」にしている場合があります。
すなわち、カメラバッグから当座使用する機材を持ち出し、
残った機材はバッグとともにベンチに放置しているのです。
あそこのベンチは、散策に疲れたときに一服したり、ベンチに腰掛けてゆっくりとその景色を眺めたりするために用意されているものだと思います。
それは、当然写真愛好家であってもなくても、使えるものです。
しかしそんな場所を、機材置き場にしてしまうと言うのは、あまりにも身勝手ではないでしょうか。
機材が場所を占領してしまっているために、座りたい人が、座れないのです。
例えば電車内の椅子に、自分の荷物をずらっと並べてしまい占領、他の客が座れないようにしてしまう行為が許されるでしょうか？
それと同様のことが、行われているのです。
このような行為も、絶対に直さないといけないと思います。

そして一番腹立たしく感じるのは、自然を撮影するのに自然を傷つける行為です。
例えば、
作画に際し、邪魔になる草木を折ってしまう、
ボケ用に使うため、やはり草木を折って被写体の前後に配す
等々です。
自然を撮ると言うのは、できるだけ「そのままを撮る」と言うことだと思うのです。
それが、自分のイメージに合わないからと、自然を傷つける。
イメージに合わないのなら、イメージ通りの場所やアングルを、一生懸命探すことこそ本筋ではないでしょうか。
撮らせていただくべき被写体を、損壊すると言うのは、本末転倒です。
もしも、破壊行為によって撮られた作品の出来が素晴らしくても、その本質は全く下らないものだと思います。

いつか、新聞か何かで読みましたが、全国的に「三脚使用禁止」の場所が増えているそうです。
これは、写真愛好家のマナーの悪さだけが原因ではないのかもしれません。
しかし、「三脚使用禁止」の注意書きを見るたびに、何となく後ろめたいような、心に引っ掛かるものを感じるのも事実です。

写真を「撮らせていただく」という観点に立った場合、マナーの悪さは目を覆うものがあります。
もちろん、私も偉そうに書いてますが、マナーが悪い部分もあるでしょう。
しかし、今後も出来るだけ快適に写真を撮影するためには、もっともっとマナー向上の意識を高めないといけないと思います。

私は、そんなに写真展には行きません。
以前、梅田のマルビルに「富士フォトサロン」があった時は、時折見に行っていました。
しかし、その富士フォトサロンが、本町に移転。
梅田には、まだニコン・サロンとキヤノン・ギャラリーがありますが、富士フォトサロンに最もよく足を運んでいたので、残念です。
まぁ、本町も、全然遠くはないので足は運べますが・・・。

そして同時に、私には「無茶苦茶好きな写真家」も、そんなにはいません。
津田洋甫さんと水野克比古さんくらいです。

そんな私が昨年の５月、フラッと（まだ梅田にあった）富士フォトサロンで開かれていた写真展に行きました。
当初は行く予定はなかったのです。
しかし梅田で友人と会う約束があり、それまで時間があったので「偶然」立ち寄ったのです。
写真展は「竹田テイゾウ写真展「四季の鼓動II」」と言うタイトルでした。
その名の通り、四季の風景写真展です。

この写真展が、実に素晴らしかったです。
四季の自然の美しさ、優しさや厳しさを、正に見事に表現されています。
「う〜〜ん、良いなぁ」
こんな感想しか思い浮かびませんでした。

そして竹田テイゾウさんの作品の素晴らしさは、写真はもちろん、写真に添えられた撮影者ご自身のコメントにもあります。
そのコメントからは、自然に対する優しさが溢れています。
そして、時折草木や小さな虫たちが言葉を発したり、撮影者と会話したりします。
実に優しい眼差し。
同時に、穏やかな自然の時の流れも感じます。

当時、私は悩みを抱えていました。
仕事のこと、職場のこと、人間関係のこと。
少なからず「モヤモヤ」した心境でしたが、この写真展で作品を拝見すると、凄く心が穏やかになるのが実感できました。
そして時には、目頭が熱くなるのも判りました。

この写真展の作品を収めた写真集が、会場で販売されていました。
私は迷わず購入しました。

　　　

　　　　　　　　『四季の鼓動　竹田テイゾウ写真集』　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ISBN4-86249-012-3
　　　　　　　　　　　　　　　東方出版　　２，０００円

あれから、この写真集を繰り返し見れば見るほど、暖かさが感じられます。
会場にも掲出されていましたが、「あとがき」に、こんな文章があります。

「（前略）・・・この写真集を通じて、かけがえのない彼ら大自然への、私のヒューマニズムを感じとっていただければ幸いです」

もう、書かれている通り、作品全てに竹田テイゾウさんの「ヒューマニズム」が大いに感じられます。
写真とそれに付せられたコメントは、正に自然との会話であり、優しさに満ち溢れています。
私は言うまでもなく、竹田テイゾウさんのファンになりました。

そして、私なりにこの写真集から感じた、いや学んだ事があります。
それは、「写真」は「撮る」のではなく「撮らせていただく」と言う事です。
被写体に有言無言で語りかけ、会話をしながら撮らせていただく。
絶対に「撮る」のではない、いうまでもなく「撮ってやる」のでもない。
「エエカッコ」ではなく、心からそう思います。

竹田テイゾウさんの素敵な写真展と写真集は、こんな事を教えてくれたような気がしてなりません。
しかし、その後の撮影で「撮らせていただく」を実践しようとしますが、本当に難しいです（笑）。
元来、粗雑で無骨な私には、なかなかできるようなものではないのでしょう。
でも、その気持ちだけは、忘れないようにしたいと思います。

今日の内容は、次回内容にも続きます。
次回は、２〜３日中に書くと思います。
しかし、更新は稀なブログですが、前回のツァイスと今回、そして近日中に次回も書く。
なかなか早い更新です。
珍しいことであります（笑）。

強烈に、センスのないタイトルです（笑）。

私の今のメインカメラは、ニコンＦ１００。
その前が、前回書いたペンタックスＺ−１でした。
ペンタックスのシステムはロクに持っていなかったくせに、「ペンタックスはフィルム一眼は先行き不安。ＭＺ−Ｓもイマイチ。こうなったらシステムを作り変えてやる！」といきがって、他の会社のカメラを買おうと思いました。
前述の通り、結局ニコンを買うのですが、そのときに迷ったカメラブランドがあります。
それは、コンタックスです。
いや、コンタックスと言うよりも、カール・ツァイス（ツァイス）と言っても良いかもしれません。
すなわち「ニコンのシステムを選ぶか、ツァイスのレンズを選ぶか？」と言う事であります。

ツァイスは、言うまでも無く、世界に名だたるレンズ。
以前から、あこがれていました。
しかし、ツァイスのレンズは、高かったです。
もちろん中古は豊富にありましたが、それでも私には高く、なかなか買えそうにありませんでした。
仕方がないので、カメラで買えないのなら・・・と、眼鏡のレンズはツァイスにしました（爆）。
しかし、ペンタックスから乗り換える際に、ツァイスは「当然の如く」候補になっていたのです。

ただ、その時にコンタックスは、３５ｍｍ判で２つのシステムをラインアップしていました。
１つは、従来の「ＲＴＳ」シリーズを頂点とするシステム。
もう１つは、「Ｎ」システムでした。
この「Ｎ」には、「べらぼうに高かった」フルサイズのデジタル一眼「Ｎデジタル」と、フィルム一眼の「Ｎ１」シリーズがありました。
フィルム主義の私は、従来システムか、Ｎ１システムが選択肢になりました。
ただ、それまでＡＦにドップリだった私は、ＭＦのシステムに自信がありませんでした（何と言う、柔弱漢・笑）。
ならばＮシステムになりますが、ボディは何とか買えたのですが、レンズがべらぼうに高かったのです。
実はＮシステム、あまり評判が良くなかったのですが、それはレンズマウントの変更と、そのレンズの高価さ及びラインアップの少なさ及び重さでした。
いや〜、本当に高かった（苦笑）。
となると・・・ニコンが残ったのです。
もちろん、ニコンも欲しくてたまらなかったので満足です。
しかし、ツァイスのレンズは、結局縁が無かったんだろうなぁ・・・と思いました。
そしてその後、京セラは、カメラ事業から撤退。
コンタックスブランドは、またもや消滅してしまいました。
あの時「ペンタックスはフィルム一眼が先行き不安」と思ったのですが、もしもコンタックスを選んでいたら、ペンタックス以上に悲しい気分になってしまっていたと思います。
そしてツァイスも、３５ｍｍ一眼用の新品レンズは、新たには出現しなくなりました。

しかし２００６年。

ツァイスと協業で「ツァイス・イコン」を復活させていたコシナが、何とニコンＦマウントとＭ４２マウントで、ツァイスレンズを発売するとアナウンスがありました。
ツァイスを使いたかった私は、驚くと同時に喜びました。
そのときは「中古でヤシカのボディを買って（コンタックスのボディでないところが、泣かせます・笑）、ツァイスの標準でも買えればなぁ」と思っていました。
しかし、コシナ/ツァイスだと、Ｆ１００に装着できます。
これは本当に嬉しかったのです。
この時は、冗談抜きに「生きていて良かった」と思いました（爆）。

すぐに予約を入れましたが、「予想通り」発売延期。
理由は予約殺到で生産が追いつかないからだとか、量産品がドイツ・ツァイス本社の検査に合格しなかったからだとか、いろいろ言われました。

手にしたツァイスは、プラナーＴ＊1.4/50（ツァイスの品名の場合、正式には先に開放Ｆ値を記します）。
雑誌で、インプレッションを目にしましたが、素晴らしい描写をします。
そして実際撮影しても、これまた素晴らしいです。
色乗りが良く、ヌケがよく、シャープで、ボケも柔らかく逆光にも強い。
「イメージ通り」の描写でした。
また、作りが実に良いのです。
金属ボディはずっしりと重く、付属の金属製フードも良い感じ。
正に「その気」にさせてくれます。
「買ってよかった」と本当に思いました。

　　　


　　　




純粋にニッコールを愛する人には、「邪道」かもしれませんが、やはりあの描写力は魅力的です。
私のような鈍い人間でも「いいなぁ」と思うほどですから。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｆ１．８）



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｆ８）　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｆ１６）

　　　　いずれも、フジフイルム　ベルヴィア１００Ｆ使用
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
その後、ソニーがα用のツァイスを発売しました。
更には、コシナが今度は、ペンタックスＫＡマウントで、発売するそうです。
それは構わないのですが、コシナ、従来のＺＦやＺＳの生産体制はもう大丈夫なのか？と要らぬ心配をしてしまいますが（笑）。
でも・・・今後ＦＤ用はどうするのでしょうね。
出すのかなぁ。

・・・と、ここまで、ツァイスをベタボメしました。
ここからは、少し不満点です（笑）。
とは言っても、描写に関してとかではありません。

今日、ネットでニュースを見ました。
某社が一般向けＷＥＢカメラに、ツァイスレンズを搭載するそうです。
そして前から知っていましたが、海外メーカー製の携帯電話のカメラ用に、ツァイスレンズを搭載してるものもあるそうです。
ＷＥＢカメラや携帯電話のカメラ用に、ツァイス。
そりゃ、悪いとは言いません。
しかし、これだとツァイスの安売りっぽく感じてしまいます（苦笑）。
更に、ツァイスの性能が、この分野で必要なのかなぁ・・・と思ってしまいます。
知る限り、ツァイスは量産品でも、全数検査です。
ここのレンズの値段が少し高いのは、この工程が含まれるのも理由のひとつといわれます。
ただ、ＷＥＢカメラや携帯カメラ用レンズも、全数検査なのでしょうか・・・。
やはりそれら個々の製品にも、検査票が入っているのでしょうか・・・。
・・・余計なお世話ですね（笑）。
恐らくは「昔からの」ツァイスが好きな人には、ソニーα用のツァイスが、絞りリングを外してしまったことにも不満があるのでは？と思います。

しかしツァイスも、企業存続のためには手広くやらないと厳しいのかもしれません。
確かに「名前の安売り」と言っても、企業がなくなってしまっては元も子もありません。
ツァイスの経営状態がどうかはわからないですが、絶対に潰れてもらっては困ります。

これから余裕が出来れば、何本か欲しいですね。
やはり次は、マクロプラナーＴ＊2/100でしょうか。
でもいつかは、ハッセルブラッドのＳＷＣで、ビオゴンを使ってみたいなぁ。
宝くじ、当たらないかなぁ（笑）。

・・・とは言っても、もちろんペンタックスがＺ−１の生産を再開すると言うのではありません（笑）。

私は、ペンタックスのボディを２台持っています。

１台は、ニコンＦ１００を買う前に使っていた、Ｚ−１。
交換レンズは、普通の標準系と広角系のズーム２本しか持ってません（笑）。
今のニコンのシステムを考えると、「これでよく頑張っていたなぁ」と思います。
しかし、Ｚ−１自体は、中々良く出来たカメラだと思います。
多少「機能詰め込み」の感はありますし、使わない機能もありますが・・・。

もう１台は、昨年ジャンク箱から救出した、ＳＶ。
この機種の発売は１９６２年。
私のボディがいつ発売されたものかは不明ですが（番号から調べれば判ると思います）
もう、大ベテランです。
しかし機械式カメラですから、この個体は一応撮影出来ます。
尚、ＳＶのレンズは、やはりジャンク箱から引っ張り出してきた、タクマーの１３５ｍｍと、別に買ったヤシノンの５０ｍｍ／Ｆ１．７です。
このヤシノンの写りが、良い感じです。

ただ、ＳＶは仕方ない事ですが、経年劣化と思しき箇所があります。
シャッター幕が不安ですし、シャッタースピードも調整が必要と感じます。
修理すれば良いのですが、不器用な私にそこまでできるかどうか・・・。
一方、Ｚ−１。
今や、使う機会が殆どありません。
しかし、私の英国一人旅にも連れて行ったカメラ。
手放す気は全くありません。

そこで、ヤシノンをＺ−１に装着して撮影しようと考えました。
ヤシノンのマウントは、Ｍ４２マウント。
Ｚ−１は、ペンタックスＫＡＦマウント。
マウントは違いますが、マウントアダプターを使えば、簡単に装着できるはずです。
そして、この組み合わせにより、露出計の使用が可能になります。
ＳＶは露出計非搭載。
これは構わないのです。
ただ、前述のように、機能的に調整や取替えが必要な箇所があります。
そして、どうしてもシャッタースピードと絞りの関係上、細かい決定が難しくポジで撮るのは、怖いです（笑）。
佇まいはＳＶの方が断然上ですが、ここでＺ−１を活用するのも良いだろうと思いました。

そこでまず、ペンタックス純正のマウントアダプターを購入しました。
実はこの部品、少し前は１０００円で売っていたそうです。
いや、店頭販価は、もっと安くなります。
ところが最近、値上げしたそうで、３０００円近くするとか（泣）。
そこで中古屋を探し回り、２１００円で入手しました（それでも以前の新品価格より高い・・・）。
Ｚ−１に装着した図です（写真１）。

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（写真１）

しかし実は、この組み合わせには、不安がありました。
Ｍ４２マウントレンズがお好きな方なら、ご存知かもしれませんが、オートヤシノンＤＸ５０ｍｍＦ１．７は、無限遠に焦点を合わせた場合、レンズの後玉が「異常に」繰り出してしまうのです（写真２）。


　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（写真２）


この現象により、ボディのミラーに干渉（当たる）し、焦点距離に制約が出たり装着できない可能性があるのです。
一応ＳＶは装着できましたが、Ｚ−１の場合はやってみないと判りません。
従って、折角購入したマウントアダプターが、現時点では無駄になる可能性があります。

そこで「大丈夫かなぁ？？２１００円、無駄にならへんかなぁ（せこいですね・笑）？？」と恐る恐る、Ｚ−１とヤシノンを装着してみました。
そして、シャッターをレリーズすると・・・やはり無限遠〜１０ｍくらいの場合は、ミラーが戻りません（泣）。
但し、ピントリングを少し回してやると、後玉が引っ込むので、ミラーは降ります。
また、当然後玉とミラーが「直接」干渉するのではありません。
直接干渉すると、キズが付いていけません。
しかし双方、周囲にパーツがあるので、直接は当たりません。
従って、この組み合わせで試し撮りしてみようと思います。
ただ精神衛生上よくないので（笑）、無限遠〜１０ｍは、極力使わないようにしたいと思います（すると、風景は難しいですね）。

ヤシノン＆露出計の付いたカメラとポジで真剣に撮ると、どんな感じになるのか。
露出補正も細かく出来るので、楽しみです。
しかし、もちろん制約もあります。
使える測光方式は中央部重点測光のみ。
モードも、絞り優先かマニュアルのみになります。
フォーカスは、当然ＭＦ。
フォーカスエイドも効きません。
しかし、この程度のことは全く気になりません。

でも、気軽な撮影時は、少し不安面もありますがこれからもＳＶを使います。
やはり持っていて「雰囲気」のあるのは、ＳＶの方ですし。
絞りとシャッタースピードを考え、フィルムを巻き上げてシャッターを押すのも、実に楽しいです。

しかし、Ｚ−１をこう活用するとなると、世間に大量にあるＭ４２マウントレンズを使えることになります。
もちろん、現在のＫマウントで、ペンタックスの看板レンズたる「☆（スター）レンズ群」や、見るからにカッコイイ（もちろん写りも好評の）「リミテッド・レンズ群」も使えます。
これで、更に愉しみが増えるわけです。
でも、私はビンボーなので、そんな道楽は未来永劫出来ないでしょう（笑）。
しかし、今のメインシステムは、ニコン。
今回も、その話題は書けなかったなぁ（笑）。

で、ゴチャゴチャ書いてきたクセに、まだ試し撮りをしてませんので作例はありません（笑）。

（注）
なお、マウントアダプターを介してＭ４２マウントレンズを装着する場合、
レンズに「Ｍ−Ａ」切り替えのあるものは、「Ｍ」にして実絞りで撮影します。
但し、絞り込むとファインダーは暗黒状態（笑）になり、ピント合わせが非常に困難になります。
また、レンズにより使用上の制約や使用不可のものもあるようです。



　　　　　　　　　　　　 意外に悪くない佇まい



　　　　　　　 でもやはり、こちらの方がいいなぁ（笑）

　　　

前回の記事は「フィルム主義の面目のため」と、ヤシカフレックスのことを書きました。
しかし今回は、再びコンパクトデジカメの記事（笑）。
本当に、支離滅裂です（笑）。
すみません。

私は、デジカメに関しては、全くの初心者と言っても良いでしょう（もちろん、フィルムの腕も、初心者級ですが･笑）。
そんな「デジカメ初心者」の私が、最新のコンパクトデジカメである「ニコン　クールピクスＰ５０００」を買ったのは、このブログの6/27の記事にある通りです。
購入後、一ヶ月以上経ちました。

そこで「デジカメ初心者」の私なりに、現時点でのＰ５０００の「感想」を記そうと思います。
もちろん、いくら初心者の私でも「デジカメは、撮影結果がすぐに確認できて、失敗したら瞬時に消せるから便利」なんて言うことは書きません(笑)。
また、全ての機能を試したわけではないですし、まだ慣れてない部分もあります。
その点、ご了承下さい。

なお、ここでの私の感想は「相対評価」ではなく、あくまでもＰ５０００の「絶対評価」として記したいと思います。
「某社の○○と比較して〜」的な事はできません。
新しいデジカメはＰ５０００しか持ってませんから、比較優劣をつけることが出来ません。
３年前のデジカメなら持ってますが、それと最新機種を比較するのは意味がありません。
でも、フィルムカメラなら、そう言うのもありだなぁ・・・。
「Ｆ５とＦ６はどちらが良いか？」なんて、面白いかもしれないですね。
・・・どちらも持ってませんが（笑）。

前置きが長くなりました（笑）。
では ・・・。

○印象

・かなり安価に思う

ニコンの現行最上位コンパクトにもかかわらず、安い。
５月中旬に行きつけのカメラ店で35､000円で購入。
現在は、もう少し下がっていると思われる。
カタログ上とは言え、スペックを鑑みると「この値段でええの？」と思ってしまう。

・デザインが良い

これは好みの問題（笑）。でも、ニコンらしいと思う。


○使ってみての感想

良いと思う点

・予想以上に小さく、軽い
・にもかかわらず、グリップしやすい
・起動が速い
・絞り優先モードが使える
（他にもシャッタースピード優先、マニュアルも使えるが、
個人的には絞り優先が重宝）
・光学式手ブレ補正は、非常に有用
・画質が、予想以上に良い
（個人的にはあっさりしていると思う。「デジキャパ」では、別の見方だったが・笑）
・グリップ部のダイヤル操作が、使いやすい（一眼レフに通じると感じる）
・やはり、光学ファインダーは必須（但し、不満も。後述）　
・液晶モニターの表示が、わかりやすい
・すぐに設定変更できる、ファンクションボタンが便利
（私は、ＩＳＯ感度を割り当て）
・総じて、使いやすい
・（コシナ〜ツァイス･イコンのキャッチコピーではないが）持っていて「写欲」　　　が湧く

不満に思う点

・晴天時、液晶モニターの視認が困難な場合がある
・晴天時、モニター上に反射部分があればスミアが盛大に出る
（実画像には影響ないが非常に見難くなる）
・光学ファインダーが、無味乾燥
（出来れば中心1点で良いので、ＡＦエリアだけでも表示して欲しかった）
・レリーズ後、画像記録に若干時間が掛かる
・（超個人的には）顔認識ＡＦ、シーンモードは不要
（代わりに、光学ファインダーの性能を上げてほしい・・・無理か・笑）
・広角域は、やはり28ｍｍ（35ｍｍ換算）が欲しかった


現時点では、このような感じでしょうか。

このカメラの「売り」の１つは、拡張性。
この視点は、良いと思います。
私は、現時点はアクセサリーを持ってないので、その恩恵には預かれません。
欲しいのは、ワイコンです。
ただ、アクセサリーを揃えすぎると、コンパクトデジカメとしての携帯性や機動性が犠牲になるような気がしないでもありません。

あと、いろいろなサイト等で指摘されているいくつかの点について、私なりの意見です。

・バッテリーの持ちが悪いのでは？

カタログ数値では、250枚。確かに他社のものと比べれば、劣っている。
ただ、24枚撮りフィルムに換算すれば、約10本。
気軽に撮影できるデジカメなので、フィルム撮影とは感覚が違うにしても、
普通に使うには問題ないと考える。
しかし途中での充電が難しい日帰り旅行などの時は、精神衛生上良くないかもしれない
（苦笑）。

・常に作動音がしており、動画撮影時、その音が録音されてしまう

私は動画撮影をしないので、全く問題なし（暴論か？笑）

・記録はＪＰＥＧのみ。ＲＡＷで記録できない
　
ＲＡＷがあればそれに越した事はないと思う。
ただ、この機種・・・と言うよりもこの価格帯のコンパクトデジカメの購買層
（の多く）が、ＲＡＷ現像をどうしても必要とは思っていないだろう。


こうやって書いてくると、やはり「良いと思う点」よりも「不満に思う点」の方が具体的です。
まぁ普通の生活においても、なにかにつけ「良い点」よりも「不満点」の方が余計に目立つと言う傾向があるものです（笑）。
確かに店頭販売価格で、もう少し金額を上乗せするような設定なら、画角も広がったでしょうし、キヤノンのパワーショットＧ７並みの機能も積めたかも知れません。
ただそうなると、この小ささや軽さ、取り回しの良さは犠牲になったでしょう。

また、ニコンの場合、一眼でＤ４０があります。
Ｄ４０の存在を考えた場合、Ｐ５０００の携帯性や機能、価格等々の「落とし所」は、
この位置が妥当かなぁ・・・と思います。

しかし総合的に見て、クールピクスＰ５０００は、本当に良く出来ていると思います。
コストパフォーマンスが「高い」、と言うより「頗る高い」と思います。
個人的には（ここはあえて強調）、買って全く損はしなかったと感じています。

・・・今日は、写真はありません（笑）。