light and shadow

本題の前に。

今日は、８月１５日です。
第二次世界大戦でお亡くなりになった、
全ての皆様のご冥福を心からお祈り申し上げます。

戦争なんて、絶対に絶対にいけません。


・・・・・・・・・・・・・・・


さて、７月のことですが、オリンパスＯＭ用に交換レンズを買いました。
以前の記事にも少し書きましたが、欲しいなぁと思っていた中望遠レンズを入手したのです。





別名「茶筒」と称され「格好は悪いがよく写る」とも言われる、
「初代」タムロンの９０ｍｍマクロです。






オリンパス純正で中望遠となると・・・。
９０／２マクロがまず挙げられます。
しかし、この銘玉中の銘玉、中古であまり見ませんし、あっても高価。
とても買えません。
ならば１００／２もありますが、これも極めて高評価。
中古価格が・・・と言うよりも、９０／２マクロ以上に見かけません。
では、８５／２や１００／２．８になるのですが、これらも中々見ないのです。
本当、オリンパスＯＭズイコーの中望遠は、傑作揃いですね。

一方、このタムロン。
これも中々見ませんが、時々あります（笑）。
大概、この５２Ｂか次代の５２ＢＢを見かけます。

そして、評価の高いこのレンズが、オリンパス純正に比べれば格安。
高くて２０，０００円くらい、平均で１５，０００円弱程度です。
因みにこの個体は、外観はスレスレ。
付属品は前後キャップとＯＭ用アダプトール２。
フードは付属していません。
但し、ＯＭ用のアダプトール２が付いているのは非常にお得です。
これを別に買えば、２〜３，０００円しますから・・・。
そして、光学系は大丈夫ですし、
ヘリコイドや絞りリングのトルク、クリック感も申し分なし。

散々チェックした上で、格安にて購入しました。


この５２Ｂこそ、現行モデルに至るまで高評価を得ている、
タムロン９０ｍｍマクロの礎になります。

※タムロン公式サイト内「９０ｍｍマクロ伝説」はこちら

　http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html


実際、私はニコンＦマウント用に５２Ｂの「子孫」たる１７２Ｅを所有していますが、
これが本当に見事に写ってくれます。
その「経験」があるから、今回もタムロンは選択肢になったのです。
・・・いや「費用対効果」では、これしか無かったとも言えるでしょう（笑）。
















返品不可の現状渡しですから、慌てて試写する必要もありません。
しかし、やはり気ははやります。
そこで、７月中旬〜下旬に撮ってみました。
何枚か貼ります。
ボディはＯＭ−１、フィルムは富士プロビア１００Ｆです。











さすが、タムロンの９０ｍｍマクロの初代にして、その評価を高めたレンズです。

色は現代のレンズに比べれば少しあっさりしているかもしれませんが、充分。
シャープさや立体感も申し分なし。
そして何より、ボケ味がさすが・・・。
最高といっても良いでしょう。



しかし、このレンズにも、昔から言われる欠点があります。




ちょっと意地悪な状況ですが（笑）、世評通り逆光には弱いです。
この状況、光源が画面内にありますから、フード未装着は関係ありません。
また、この個体にカビやくもりはないので、その影響も当てはまらないです。
ひとえに、設計やコーティングによるもの・・・。

しかし、発売が１９７９年です。
つまり設計が古いのです。
当然、経年劣化もあります。
従って、これは仕方でしょう。
逆光好きな私ですから、今後は注意して使わないといけませんね。

それでもこの写真の、赤い台の発色や質感、立体感は素晴らしいと思います。


あとは、ずっしり重い中望遠マクロですから、手ブレへの注意が一層必要です。
更に、上記のような逆光時の使い方。
それに関連しますが、フードの入手も早く行いたいです。

本当に、良いレンズを「格安」で入手出来ました。
これで、離れた被写体を寄せることができます。
多少の圧縮効果も期待できるでしょう。
勿論、マクロとしても使えます。
別名「ポートレートマクロ」ですから、その撮影にも実力を発揮しますが、
ポートレートを撮る機会なんて、二度とないでしょう（笑）。

とにかく、使いこなせるようにしたいです。

では、最後にもう１枚貼ります。
機材は上と同じです。