積み木の老親衛隊

マストアタックにasasinさんが、ゲームアワードを募集しているので、それに書き込んだのと重複してしまいますが、まあ、ここはここで。

というわけで、私の今年のゲームの総括です。

○Rommel in the Desert / Columbia
　いつやっても飽きが来ないで楽しめます。男だったらドイツ軍。
　今年はあまりプレイしませんでしたが、やっぱり面白いゲームです。

○Napoleon / Columbia
　３人でプレイできるのがグッド。ゲーム会で手の空いてる人を誘うのに好都合なんです。
　ルールをこうしたらああしたらとい妄想が一番おおいのもこのゲーム。
　親衛隊のモラルルールとかウエリントンの反斜面陣地ルールとか。
　あと、騎兵１個で決戦場の後ろの敵の退路を断って全滅させるというのは、やはりおかしいような気がしているので、それに対するハウスルールも考えたんですが。（誰かお試しプレイの相手をしてくれませんかね？）
　そうえいば、今年もっともプレイ回数が多いゲームでもありました。

○Richard III / Columbia
　今年最大の収穫。ポーカーであり、チェスであり、チンチロリンであるナイスなゲーム。プレイ時間が短いのも良いところですね。
　対面でも Vassalでもプレイしました。

○Hammer of Scots / Columbia
　定番的な面白さ。毎回、ドラマが生まれます。これも楽しいゲームですね。

○EAST FRONT / Columbia
　今年はプレイがほとんど無かったとはいうものの、積み木ゲームの王者です。２を買ったのに、まだプレイをしていません。来年は是非プレイしたいと思っています。

○Prussians Defiant Stand / Columbia
　今年もっとも楽しかったゲーム。
　ルールが解りにくい（しかたがないので、超訳を作りました。）のがなんですが、これもまたドラマ性が高いナイスなゲームです。プレイ回数も多かったですね。

○LightningMidway / DG
　例会会場で、手が空いた時にさっとでき、かつ、盛り上がる楽しいゲーム。
　プレイエイドも作ってしまいました。（あったほうがずっと便利ですよ。）

○アップフロント／AH
　私のオールタイムズベスト。
　再販の噂がありますが、なかなか出ませんね。そろそろ、これをアウフヘーベンしたもっとプレイアブルなカードゲームが出ても良い頃ではと思いますが。あれはどうなったんでしょうねえ。フロントラインですが。

とまあ。こんなところです。
来年も楽しいゲームライフがおくれますように。

　「積み木のロンメル」は、私のもっとも好きなゲームです。ですので、結構な回数プレイしたと思います。

　が、、、、

　ルールを見落としていました。

　先日入手した「リチャード3世」には、最初の手札が良くないときには、引き直すことが出来るとルール上明記されています。他のコロンビアのゲームでカードを使う物にはそのルールがないなあと思っていたのですが、「積み木のロンメル」にはあったんです。そして、自分で訳したとき、これを見落としていました。
　ずっとこのルールを知らずにプレイをしていました。
　皆様の中でも、もし私の和訳でプレイされていて、私と同じ「罠」にはまっていた方がいらしたらすいませんでした。


　「積み木のロンメル」でも、最初の手札が悪かった場合は、一度だけ、引き直すことができます。
　これは、プレイ上、結構、大きなショックを与えるかもしれないので、あえて、ここに書いて置きます。

　いやあ、私も以前、ドイツ軍をプレイした際、最初の手札が黒2枚であるのを見た時には、気が遠くなりそう（ちょっと大げさか）になったものです。

　というわけで、反省と修正を。


　なお、「積み木のロンメル」をプレイする際のちょっとしたチップスを書いて置きましょう。

　正規ルールでは、地雷原の位置を記すのに、トブルクの西1ヘックスとかいうように地名と方位の組み合わせで書いて置くようになっていますが、地雷原の位置は、縮小マップの紙を作り、その上に印をつけた方が簡単です。（目線による情報の漏洩も発生しにくいですし。ははは。）
　私の和訳と同じ所に、縮小マップがアップしてありますのでご利用ください。

　では、皆様、良いゲームを！

　たまに、思いついたように和訳の修正をしていますが、、、、
　
　積み木のナポレオンと積み木のバラ戦争の和訳をちょっと修正しました。

　本当は、積み木のバルジの和訳も見直さないと駄目なんですけどねえ。なんか愛が生まれないので。現在のバージョンを手直してくださる方が現れると歓迎なんですが。

いや、たいしたことではないのですが、酔っぱらいの思いつきを忘れないためにここにメモしておきます。

積み木システムは戦場の霧を表現できる素敵なシステムです。あそこに敵がいるけど、その正体は不明だ。などと。
しかし、現実では、双方が接近すれば、その種類ぐらいはわかりそうなものです。これが一つ目の問題。

さて、もうひとつ、マストアタックでＳＡＤＡさんが指摘されていたのですが、平地の戦いならば、敵の軍勢の縦深はわからないであろう。とのこと。これもごもっとも。これが二つ目の問題です。

そこで、「積み木2枚重ねシステム」です！
部隊は積み木の駒、2枚を重ねてひとつの部隊とします。
1枚目の駒は片面にだけ、部隊のシルエットが描いてあります。
2枚目の駒は片面に１から４、その反対には５から８までの数字が書いてあります。

最初、敵と離れているときには、部隊シルエットは敵に見えないようにして置きます。敵の視程にはいったら、1枚目だけ反対向きにして、シルエットが敵から見えるようにします。

あと、2枚目の駒は、戦力を示す共通マーカーの積み木です。今までの積み木ゲームでは、ステップロスは１から4まででしたが、この両面ステップ駒を使うことで、ステップロスが１から８までに広がります。
そして、いままでの積み木と違い、敵と遭遇しても駒をオープンにしません。紳士としてプレイし、正直にステップロスを適用(駒を回転させる）していくわけです。
ステップロスで駒が消えるまで、敵は､その部隊の縦深がわからないというわけです。

ファランクスとか古代の戦いに向いていると思うので、積み木のアテスパ、積み木のロマロマなどで試してみるというのはどうでしょうえね？


まあ、問題点というと、プレイ中に、自分の駒がなんだか、ひとめで解らない（＾＾；　ということでしょうか、、、、、
あら、これはまずいかな？

と、とりあえずメモ書きを。

ヨネクラさんから、以下のようなコメントを頂きました。

＞いわば定石をもって駒を動かせばＣＣＡはもっと面白くなるのでは？そしてこれを購入している欧米の人は古代戦の戦闘術をある程度知っていて臨場感を楽しんでいるのでは？という気がするのですが。

全く同意です。
普通の（近代、現代の）戦術〜作戦術レベルのゲームでも同じですね。その時代にに応じた戦術等に関する基本的な概念や知識を知っているとよりゲームをするときに面白いと思います。

若い頃、そういうものを全然知らず、ボードゲームから入った私は、ゲームルールがすべてでしたから、勝つために､自分なりの戦術もどきを編み出さざるを得ませんでした。
（たぶん、みんなそうだったのでしょうね。で、それは今思うと､現実離れしているのもありました。）
その後、戦史の本を読んだり、戦術の本を読んだおかげで、それぞれのゲームのルールの持つ意味が、デザイナーがなにをモデル化したいのかがよく解るようになった気がします。
そうすると、ヨネクラさんのおっしゃる「臨場感」をよりイメージしやすくなりました。

で、欧米人は大学で戦争を学んだりする機会もあるし、日本よりはずっとそういうものに触れる機会が多いので、そういう理由で、ゲームによっては、我々日本人よりずっと親しみやすく面白く感じることができるのでしょう。
（このへんも、ボードゲームギークの順位が、そのまま我々にとって面白さの指標として参考にならない理由の一つかもしれませんね。）


というわけで、「定石をもって駒を動かせば」ですが、これはゲーム盤上で効率よく駒を動かす為の「作戦研究」とは違う、真の？作戦研究につながると期待しています。

いずれにせよ、戦史を読むのも、戦術書を読むのも、「知識はゲームをより楽しくする」と思う次第です。