BLOG talk

わしはもうずいぶんやってないが，愛好家のgupコレクションに新しい系統を持ち込むには，お店で買ってくる．また，わしには愛好家の友人がいないので関係ないけど，人から譲ってもらうという手段もあるそうだ．で，自前の系統に新たな形質を入れたい場合には，それとの交雑を実行するわけだが，導入した系統がわりと「完成品」ペアとして入ってきた場合，その子....孫....を採っていって残すこともある．一般には「基本品種（ってわしはこの語の意味を理解していない）」等で行われていることと思う．このプロセスで，子を採って....オスとメスを選んで....その子をとって....選んで....ってこの辺まで来ると，果たしてもう導入系統の様相を残しているかというと，決してそうではない．目に見える形質について，Yリンクは良いとして，Xリンクはまぁ揃っているんだろう（中にはこれさえ揃ってないのも....）．だが，「固定してる」と豪語されても，実験用の近交系じゃあるまいし，常染色体リンクの諸形質はヘテロのものが大小あわせていっぱいあるはずだ．それをあまり揃えてると細面でヘロヘロ鰭の魚になっちゃうぞ．もちろんドイツイエローの子はほぼ全て黄白色ヒレのハーフブラックだろう．しかし，色味とか体格とかエッジのキレだとかを細かく見ればずいぶん違うことになっているだろう．仔を採って，それから次世代を選ぶのはキープしている本人なのだから，その仔は当然「あなたのイロに染まります」となる．そういう意味ではgupの出来は実に正直にキーパーの見る目を語ってくれるといえる．もちろん，わしのとこの魚はそういうわけでダメダメなのだ．
ところが，gupが小売とか譲渡されるときに「うちのは『○○氏の系統』だよ」と仰る方がおられるそうだ．わしはそういう人を実際に見たことはないので，世の中にそんな人がいるとは思いたくないが....その人が○○さんが育てた魚を売る流通業の方なら良いのだが，その人が増やした魚を○○さんのだから高級だよって語るのは「カタリ」だろう．そんなこと言わないで，自分の名前で売り込めばよいことだ．自信ないのかな？



というわけで，わしの手元にも過去にお店で買ってきたもので，他と混ぜないで子・孫....と採っていってるものがあるが，もうオリジナルの美麗さは見る影もない．それこそがわし系統なのである．ダメなものはダメなんだけどね．

さぁ，お天気の良い休日．近所の水路に出かけて覗き込むと小さな魚影が....「おとうさん，メダカ掬ったよ！持って帰っておかあさんに見せよう！！」「だめだめ，それはメダカじゃなくてカダヤシだ．個人が販売もしくは頒布以外の目的で移動するわけだから，懲役1年もしくは100万円以下の罰金に処せられちゃうぞぉ．」というわけで外来生物法だが，一部のgup愛好家の方は既によくご存知であろうが，「エンドラ博士の卵胎生魚」愛好家の方がご自身で個人輸入された北米卵胎生魚をBlog写真で紹介したところ，それが未判定外来生物に該当する種であったことから，「通報しますた!!」とばかりに当局にクレームが殺到，辟易した当人は当局の指導に応じるとともに当該Blogの閉鎖を宣言する，という事象が発生したそうだ．わしはこの方を存じ上げないし，愛好家各位の人間関係を知る術もないので，ここで申し上げる経緯はマタ聞きであり，真実はよくわからない．また，わしはgup飼いであってgupの範疇を超える卵胎生魚にはもう手を出さないことにしているので，当事者意識もあまりない．ただ，ひとりのアマチュア熱帯魚愛好家として「たいへんだなぁ」と思っただけである．まぁこの事象自体は，当該法規の解説マニュアルに書いてある「未判定外来生物を輸入してもよいという通知を受けずに輸入した場合」という文言そのままの事例であったのだが，元来「外来生物法」については諸説紛々であるし，運用方法とか関係当局の対応にもいろいろご意見あるようだし，この事例の場合は通報に係る経緯についてもなんかあるようなことが示唆されているので，「不幸な出来事」になっているわけであろう．
とくに，当該Blogを拝読すると，関係当局からご当人への指導は番号非公開の携帯電話にかかってきたらしく，ご当人と面識のあるお魚つながりの人が（本人に「これはいけないなぁ」とか友達として言ってあげるのではなく）いきなり通報に走ったのではないかと疑心暗鬼になっておられるようだ．でもまぁ，web巡回など種々のリサーチを駆使して，通報・摘発をする環境保護団体もあるようだし，携帯電話を知る術もなくはないだろうから，必ずしもそのような悪魔的経緯であるとは限らないと思うのだが....．

えーと，それでなにが言いたいのかというとぉ，上記のことと直接関係するわけではないのだが（えー?!），わし自身がBlogになんの目的で何を表明するか，しかも相手は不特定多数の一般大衆であり，その表明を受けて他所で何を言うかわからないし，どんな言動を返してくるかわからないという状況で....，ということについて，ちょっとまた考えちゃったわけさぁ．とくに業務blog上の発言となってしまうと，適正な内容であることに務め，誤解を招かないよう，人を不愉快にさせないよう....仕事上言うべきことは書くが，その辺をきちんと書けないならなにも言わない．とまぁそういうことをね....．

なお，わが Blog Talk としては業務上発言を付け加えておこう．

「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」については，各方面の関係者各位がそれぞれの立場から問題点を指摘し，批判と不満を表明しているところである．たしかにご指摘のとおり課題は山積しており，それに巻き込まれて不本意にも不幸な体験をした方々にはお見舞い申し上げたい．とはいえ，法規に問題点があってそれが明らかになったら，それを一般市民がめげずにひとつひとつ声高に指摘して公になり，これを糧として法律が少しずつ改善されてゆく，というプロセスが実現することを願うものである．とかく法律談義になると，現行の罰則は適正か？ナニを罰するか？罰しないか？それを取り締まる当局はそれに見合うような崇高な規範意識があるか？というような議論に足をとられてしまいがちだろう．しかし昨今の危機的状況では，その辺がきっちり整備されるまで悠長に待っている場合ではないので，悪法だろうがザル法だろうがなんだろうがとりあえず作っといて運用して，その結果として「関係各位が当該法規の趣旨に則ってこれに反しない意識をもって率先して自立的に行動する」ことが推し進められれば，とりあえずそれにこしたことはない．もちろん，逐次改正されてゆくことが前提だが....絵空事だが，今のところはこれしかない，と思う．

と，ここまで書いたところでも，あらためてBlogという媒体でナニを書くか，ということについて考えこんでしまうなぁ....．

この Blog Talk はもうすっかりgupブログと化してしまっているが，わしがBlog書きをしている意義というのは「お仕事の宣伝」であり，その最も大きな目的は「大学院への受験を促す」ことなのであった．今月末には修士課程の出願期間となる．このBlogを見た方々で，大学で生き物，とくに「生き物の環境」のお勉強をしているという人は，これを機会に下記のサイトを見て，大学院進学ってどうかなぁ....とちょっとでもいいから考えてみてくださいな．

http://www.agr.kyushu-u.ac.jp/agr_06/06nyugaku/nyugaku_07.html

うちの研究室は学部生受け入れがないので，全ての大学院生がよその研究室からやって来る．そのためか研究室自体の知名度が低いし，卒論と指導教員とテーマが変わることになるし，で定員充足への道は険しい．

というわけで，レッツ，農学!! よろしくね．

仕事が忙しいので，たまには非gupネタでも....．



近所の魚屋さんで見た大衆魚....このテの色彩を受け入れて自宅水槽で飼う人がいること自体，わしには信じられないのだが，まぁ人の好みはそれぞれだから異を唱えることはないのであろう．たしかに，わしが幼少の頃にゼブラダニオを飼ってたときには「色味のない魚だなぁ」と思ってはいたが，しかし，こんな色ならなくてもいいだろう．最近はミャンマーのオレンジグリッター・ダニオも量産されるようになりつつあり，こんなク《ピー････》魚よりずっと美しい．う〜〜ん，こんな魚を野生体色タイプ（50〜80円／尾）の約3倍の値段（200〜240円／尾）で売っていること，そして「わぁキレイで安くて丈夫〜っ!!」と売れてしまうこと，これがアタリマエならば，なんかやっぱわしって世の中についていけないわぁ....．



ところで，こいつら....今年4月に環境省から報道発表があったレッドゼブラダニオ（インドネシア産の組み換え体ゼブラダニオ）に似てると思いませんか？別物だったら良いんですが....また，同じものでも法律に基づく承認を既に得られているのなら良いんですが....なんか情報がなくってねぇ．実は，前の報道発表のときに，その前から別の地域で流通してる「スーパーレッドダニオ」なる商品について件の物件との相同性をお役所の担当部署にご相談申し上げたのだが，明解なお返事はいただけなかった．わしは役所の善良なお役人のお仕事を信じる性質なので（わし自身が勤続20年の国立大学法人職員であって国家公務員システムにはずいぶんとお世話になっている），たぶんこれが流通していることについては法的問題は解決済みなのだと考えるところである．

ちなみに，本件については同時運営しているお仕事BLOGにごちゃごちゃ書いているので，お暇な方はそちらもご覧いただきたい．なお，そちらは「BLOGランキング_自然科学」に挑戦しているので，おなじみのランキング・バナーをクリックしていただければ幸いである（露骨な宣伝ｽﾏｿ）．

直リン： http://blog.livedoor.jp/yochis2005/

思えば遠くへ来たもんだ．4,000ですよ．4,000．カウンタの数字ですけどね．もちろん，有名ブリーダとかショップとか，カリスマ愛好家のBlogならゼロがもうひとつかふたつ多いんだけどね．でも，いつも言っているとおり，このBlog Talkで4,000というのは，わし的には「シンジラレナァ〜ィイ」数字なのである（古いネタ）．あまりにおめでたいのでオメデタ写真を載せておこう．



このところ，gupネタ記事はないが，この仔らが元気で大きくなった頃なら何か書けるかもしれないので，まぁ秋まで待ってな．

ところで，わしはgupに関しては閉じこもってひとりで楽しんできた（情報が遅くていろいろ不自由だが，性格的なことに由来するのでしょうがない）．したがって何らかの団体に所属しているわけではないし，gupでさかんに行われている競技会にも全く関与していない．これまで，gup競技会の意義とか実情に関心をもってこなかった．とはいえ，園芸家の看板を長いこと掲げていたので，バラやセントポーリアの競技会が愛好家の裾野を広げ，技術を向上させ，新品種の育種を促進させ，それ関連の商売を強く促すことに大きく貢献することは，ある程度理解しているつもりである．そういう観点から，あえてgup競技会に何らかのわし的な発言をするとすれば次のようなものだろう：

競技会では出品物の「美」と，それを成した出品者の「技術」を競う．出品物が出たら審査するわけだが，これについて最も重要な考え方は「客観的評価」であるとわしは考える．なにかと主観的なものと捉えられやすい「美」を客観的に審美するのが困難であることは想像に難くない．「『美』は主観的なもので，人それぞれ，美に対する意識が異なる」という意見は至極ごもっともである．しかし，わしとしては，むしろそれゆえに定量的な審査基準を設けて，「美」と「技術」を数値化し，これに沿って厳正に審査することによって客観的評価を行い，その結果を競うことで，前述の「競技会効果」に繋がると思うところである．つまり，「誰が審査員をやっても，高く評価されるべき出品物は高く評価される」ということが必要なのだ．上述の「評価は人それぞれ」というのと相反することである．また，「数値化」に主眼をおいて審査基準を研ぎ澄ましてゆくとだんだん「美」から離れて一人歩きしそうになる．しかし，それらこそが競技会というイベントの意義を成立させうる特殊事情なのだと考えている．
というわけで，わしは「競技会なんてそんなものさ」と思っており，わしの好みと客観的評価には随分と差があると考えている．まぁgup業界に親しい人はいないので機会はないと思うが，今後も競技会に関わることはないだろうと思う．

ちょっと筆が滑っておかしな事を書いているが，カウンタ4,000記念の祝宴ということでご容赦いただきたい．明日からはまた普通のBlog Talkで行きましょう．