BLOG talk

gup_023 Y型オレンジ花やんレッド
X 紅色の不定形短尾（イリドレッドのX）
Y オレンジ尾



先の連載記事で紹介したY型オレンジ尾，これをメヒココロンビアとともに花やんさんからいただいたイリドレッド（イリデセンスの赤短ソード）が持つ赤い尾びれと組み合わせた．尾は赤くて短いダブルソードなのだが，往々にして不定形に崩れる．それを受けついているのか，兄弟でイロイロな尾型になる．



このくらいまとまっているとありがたいが，これはたぶんイレギュラーであって，これで固めるのは無理．

gup_022 Y型オレンジ花やんレース
X コロンビア・レース（メヒココロンビアのX）
Y オレンジ尾

先の連載記事で紹介したY型オレンジ尾，これをメヒココロンビアが持つレース尾と組み合わせた．オレンジ（レース）コブラから生まれたY型オレンジ尾と（コブラではなく）レースとの相性を確かめてみたのであった．



結局，尾筒の模様は認められ，尾型も名残がみられるが，尾の色柄は概ね塗りつぶされて「オレンジレース」にはならなかった．

関西で大きな地震．ニュース情報では震源があの千里丘のお店にけっこう近そうな様子だったので心配であった．実際，被害は大きい模様で，余震も続き，たいへんな思いをされておられることと思う．

思い出すのは十数年前の福岡西方沖地震．わしのごく身近ではそれほど大きな被害はなかったので，現在の大阪の皆様ほどの苦労はしなかったものの，休みの日の外出中に地震が起こって，その後に公共交通機関が復旧してから見に行ったら床が水浸しだった．



水槽って，地震で揺れるとものすごく水がたくさんこぼれるし，その水が床に落ちるとあっという間に広がって，いろんなところが濡れてしまい，拭いているうちにすごく気分が萎える．

もちろん，熱帯魚屋さんは部屋中水槽でいっぱいだし，水回りの傍に電気系統があるし，応急措置をしても，余震が来たりするし，わしなどの想像を絶する大変さであろう．

当面の安全・安心の確保もさることながら，対応で体調を崩さないようご自愛いただきたい，ところである．

gup_021 Y型オレンジテール
X 色なし短尾
Y オレンジ尾

わしとこでは，一般的に手に入る系統が持つXリンクの性質とYリンクの性質を見定めて，他の系統が持っているXやYと入れ替えて，あ〜こんななんだ〜，ということをやっているわけだが，ごくまれにXやYに変化が起こって，それまでと異なる組み合わせの色柄を作り出すことができるようになったこともある．そんな楽しみを最初に体験させてくれたのがこの魚たちだ．

このところ続けてご紹介した，オレンジレーストライアングルのオレンジ尾はXリンクでYコブラと相まって尾にオレンジレースを呈する．そのメスは尾筒とヒレがうっすらと赤みを帯びる．その後代を続けているうちに，メスなのにヒレにわずかにレース模様をあらわすものが現れ，YコブラがXに乗り換えたのだと気がついた．同様に，オスのなかにコブラを呈しない，通常のメスと同様にオレンジ色でのぺっとして尾が半端に伸びるものが見出された．
どちらも一尾づつだったので，ぼけっとしてたら見逃したかもしれないが，その頃，故・筒井さんがWEBでオレンジラウンドレースでこれらのふたつの現象が起こることをご紹介されておられたので，あ〜これね，とわかったのだと思う．やっぱり勉強は大切だなぁ．
で，このオレンジ色のオスなのだが，「コブラが消えた」から無色になったのだと思い，中落ちしたので「やった〜！新しいショートテールのYになったぞ〜！」と喜んで，元ジャパン・ブルー短尾のメスにかけてできたのがこいつらだった．



ね〜，オレンジ尾なんだよね〜．



元系統のメスと同様に尾筒からオレンジ発色があって，体表の青光りとの協働で紫色に光る．つまり，Yからコブラが消えたのは，ただ色が無くなったのではなく，XリンクのオレンジがYに吹っ飛んできたのだということがわかった．厳密には短尾ではなく中途半端に尾が伸び，群れであまりそろわない．秩序の無い不定型はXリンクだった頃とかわらない，というのも面白い．



なお，尾筒端と背びれに若干の柄が出るのは短尾メスが持っているレース様の模様の影響だ．う〜む，やはりgupのメスは美しいなぁ．

（画像は無関係だけど絵が無いと寂しいので）

下記（↓），無許可で直リンは失礼だけど，グッピーアーティスト，千里丘の大将のご尊顔を拝すことができたのでご紹介．「いつもお世話になっております，お元気そうでなによりです」ということで....．

https://www.youtube.com/watch?v=cdveQZYeGQc

それにしても，若くて元気な人たちが集うと楽しそうだなぁ．そんな言い方すると年寄りのセリフだが，もし若くてもコミュ障のわしにはとてもできないので，gup関係の皆さんには，肩肘張らずに楽しくつながっていただきたいと思うのであった．

あ，明日だったっけ？博多グッピークリエーターズ主催コンテスト．ぜひ皆さんで盛り上がって楽しんでいただきたい，と思うところである．


（画像は無関係だけど絵が無いと寂しいので）

gup_020 タイガーボトム
X 色なし短尾
Y オールドファッション系
他　タイガー体色

実はどうしてこれがここにいるのか，未だよくわかっていない．



昔，オールドファッション・ブルーモザイク（だったっけ？）を手に入れた．その体側にある群やっとした模様がちょっとコブラに似てる，というお話をどっかで見て，いや〜性質がずいぶん違うと思うけどなぁ....と当時思ったので，それを確かめるためにオレンジ尾のメスにかけた．



ご存じのとおり，YコブラにXオレンジ尾だと蛇紋が体側からヒレにはみ出してきて「オレンジレース」を呈する．



一方，オールドファッションの体側模様はヒレに干渉しないらしく，オレンジ尾は中落ち傾向が強く，柄が無い．やっぱりコブラとはずいぶん違うと思ったわけだ．

その後，これの常染色体をいじったアジアンネオンとかタイガーへ移行．ネオンヘテロで青くなったとき，うっすら模様が乗ってくるのに気づいた．これは，ネオンがオレンジ尾に作用しているのか，オールドファッション体色と関連があるのか，はわからない．



結局，オールドファッション体色が映えるタイガーを残して世代を重ねた．そのうちに三角尾のものはすっかり出なくなり，全て中落ちにまとまってきた．



この群れの中に短尾で腹側の縁に色柄が着くオスが現れたのだ．この集団から出たのは
・オレンジ尾が故障した
・オレンジ尾が消し飛んで色なし短尾Xになった
・別に飼っていた色なし短尾メスが間違って混じった
というののいずれかの理由だろう....けど，確かめたりはしなかった．



オールドファッションは短尾と組み合わせるとボトムソードを呈することはよく知られているところであり，タイガー体色であることから「もし色なしだったら，ここからなんちゃってタイガーボトムソードでいけるぜ」と思った．元のオレンジ尾はそろそろ不要になっていたので，そのオスを残して後代から色なしメスを見出して，組み合わせて後代につないだのであった．



代を重ねるごとに小ささに磨きがかかってしまったなぁ....．

九州北部はちょいと早めに梅雨入り．そろそろ，gupを外に置いといても冷たくて傷害なんてことにはならない季節となった．毎年書いているようにわしは屋外飼育を勧めない（自分ではやるけどな）が，それで良い魚を育て上げている愛好家の方々もたくさんおられるので，きっとうまくやるコツがあるんだろう．

（うまくやれば）屋外飼育すると魚がすっげぇ良いんだぜぇ！という話は本当だ．

何が違うんだろう？

普通の飼育と屋外とでの違いはいろいろとあるが，「光」が違うというようなお話をうかがうことは多い．さらに，それ由来で青水になって，水質とか栄養的にもずいぶん変わってくるのかもしれない．でもそうなると，中が見えないんだよなぁ．観賞魚だけど観賞できないっつ〜のもなぁ....．



お部屋に置いた水槽の魚がどのくらいの光を受けているかな？と考えてみる
屋外の炎天下における手元の明るさを100という数値で置きかえると，曇りの日は20くらいまで落ちる．そして，屋内に入ると，晴れの日に大きな窓のある部屋に（直射ではない）間接的な光が入って明るくなった時の窓際が，だいたい10くらいかなぁ？

一方，部屋の中は暗い．

工業的な規格とか医学的な指針とかで「おすすめの明るさ」とされている光の強さについて，前述の「炎天下で100」という数字を使うとき，「望ましいお部屋の明かり」がわずか1以下なのだと聞くと，ちょっと驚く．そこで，水槽に照明を仕込むのだ．部屋の暗さに対応していた人間の目には，水槽の中がずいぶん明るく見える．
だが，自然光下の養魚池の水面はすごいもんなぁ．もちろん，自然光が強いのは晴れの日だけ，しかも正午を挟んだ数時間だけで，あとは太陽高度が低くなるわけだが，それにしても....．

さきほどの炎天下日中＝100の数字を使ってみよう．蛍光ランプの光源を適合する大きさの水槽のすぐ上に設置して水面（光源から5〜10 cmくらい離れている）に光を浴びせたときの明るさは，ランプの直下でもなんとわずか「5」．もしもその通常の明るさから照明器具を2倍，3倍って増やしても，はたして屋外と比べてどのくらいの差があるものやら．ちなみに汎用の棒状のLED光源をずらりと敷き詰めた下に水槽を置く，つまり「これ以上明るくなりません！」という状態でも，20〜25．
さらに，人工光源から照射位置までの距離が離れると光強度が大きく減衰する．水自体の光透過率と合わせて考えると，水面近傍と比べてgupが泳いでいるあたりではずいぶん暗いと思われる．

ま，そんなわけで，外の魚はきわめて強い自然光に曝されており，これに対して，人工光源を使って水槽の光を増強し屋外飼育も模した光条件を作り出すのはそんなに簡単ではないのだ．逆に言えば，屋外飼育で起こる様々な現象が，おそらくたぶん，この強力な光強度に由来するだろうなぁ，ということが容易に推測できるのである．



さて，眩しい光の話をしたので，ついでに見えない光についてもちょっと触れておこう．地表に届く紫外線の多くはUV-Aで，わずかにUV-Bが混じる．ヒトにおける「日焼け」に深く関与していることもあって，紫外線の影響もきわめて興味深い．なにしろUV-Bはその量が少ないので測るのが難しい．そこで，UV-Aについて測った数字を並べてみる．

たとえば，上述のような炎天下の日中，屋外の養魚池の水面に直達するUV-Aのエネルギーを100とする．水面での反射って以外にも小さく，水（純水）はUVの（とくに波長が短い領域での）吸収が小さいので，水中をも突き進むことになる....のだが....．



UV-Aは，水に溶けている物や溶けていない濁りなどに吸収されてしまう．魚の飼育水のような富栄養化された水の中では水面下数センチくらいのところでも，あっという間に1/3くらいまで削られてしまう．とくに青水だとgupが餌取りで泳いでいるあたりでさえ1/10になってしまう．

では屋内ではどうかというと，そもそも汎用の白色LED照明にはUV成分が入ってないし．蛍光灯でも「UV入り」を謳っている製品でなければ照射光にUV-Aはほとんど入っていない．そこで，自然光のUV-Aを利用できる「窓際」について数値の例を紹介する．



ご存じのとおりガラスはUV-Aを透過しにくい（ちなみにUV-Bは透過しない）．まず，間接光とともに窓に届くUV-Aは直達の１／６くらいしかない．で，窓を通って屋内に入るのだが，窓ガラスが明るさ重視で薄っぺらい場合でも，それをピッカピカに磨いてもUV-Aは1/2しか透らない．水槽のガラスはもっと分厚くて透過度が低いので，ここからさらに1/3とか1/4になる．飼育水にも（青水まではないが）UV-Aを吸収する有機物が含まれているので，水槽ガラス壁から離れて水中を泳ぐ魚の体躯に到達するUV-Aは....きっと何割減になってしまうだろう．

というわけで，UV-Aについては屋外と窓際水槽ではその強さに大きな違いがあると想定されるのであった．

なお，UV-Bは屋外でも多くはないが生物への作用はきわめて強い．屋外養魚池の水中のUV-Bはわずかながら残存するかもしれないが，屋内水槽の中はゼロなので，「ある」「ない」という大きな違いとして，関連する生物反応のある・なしのシグナルとなるかもしれない．

あ，そうそう，人工光源でUV-Aを意図的に含ませたライトを使ったらどうなるか？については，先日，身の回りの掃除していたところ，昔「トカゲ・カメの日光浴」に使っていた「バイタライト」っつ〜電球型蛍光灯が残っているのを見つけたので，ちょっと測ってみた．



この画像のようにセットして，さらにランプを下げて，水面との距離を普通の状況くらいに近づけた．すると水面における紫外線量は....上述した相対値でいえば「5〜8」．なんとまぁ「明るい間接光が窓ガラスを透過してきた窓際」と大差ないのであった．期待してたよりもずいぶん弱い．これいくつか並べても，「UV-Aが劇的に増える」っつ〜ことはなさそうだ．



さて，そんなわけで，屋外の炎天下と比べて人工的に「明るい」条件を作ることが難しい，という話を長々とやってきた．でも，安心してほしい．屋外が明るいといっても，gupの屋外飼育をしている方々はまさか炎天下にタンクを置くはずはないし，日陰の間接的な光にしても寒冷紗やヨシズをかける等により遮光をしているはずである．前述の「炎天下で100」という数字についても，実際のタンクの水面ではきっと30〜40くらいになっていると思う．

それでも屋外飼育の効果ははっきり認められる，ということだろう．

そう考えると，屋内で人工光源をがっつり並べることで，実際の屋外飼育とそれほど遜色ないくらいの強さの照射して，その効果を得ることも，決して不可能ではないのだ．
お金かけてそこまでするかどうかは
人それぞれ
だがな．

あ，養殖場のタタキ池のようなところは，さすがに100なんだろうけど....．