BLOG talk

九州界隈も風が冷たくなってきた。

gupの最適水温は23〜24℃というのは知られているところだと思う。25〜26℃で餌喰いが最も良いのでコンテスト仕様なら高めが良いが、どうしても水替え頻度が高くなりがちだろう。わしのように短尾gupをプラケースで飼う場合には、呼吸・代謝・感染症予防等々から、低めがよさそうだ。わしの住んでいるあたりだと、屋内の居間などに水槽を置いていたら、おそらく春〜秋季の大半で24℃を上回る水温になってしまうのだが、冬の間だけは加温により最適環境が創出される。熱帯魚なのに冬が良いというのも皮肉な話だ。
なお、高い飼育技術をお持ちの愛好家の方ならば「居間で無加温」というのもOKだと思う。gupの耐低温ということについては、健康を損なわないというレベルでは18℃くらいまでが想定され、「死なない」というのならもう少し低い16℃でもどうにかなる。とりあえず動物愛護の観点からは、一般的には「加温して23℃にしてあげてね（はぁと）」とお願いしたいところである。
ちなみに今これを書いている居室は空調なしで朝の最低室温21℃である。九州北部でも街はあったかいんだよなぁ。



アジアのコブラ。グラスコブラ仕様の尾びれだが点々がつながって大柄なので「キングチータ」との符丁で呼んでいる。だが、最近、背びれはもちろん尾びれも部分的に色ヌケするオスが出始めた。こりゃ何年かしたら色なし（中落ちレースコブラ）になっちゃうかな？マズいなぁ。

画像はキセキレイ。小鳥の風合いだが、水辺の鳥。夏は渓流に上がって子育てするが、冬に市街地の水辺に下りてくる。



わしが幼少の頃、周辺は田畑があるものの大きな河川がなく、農業用とか洪水調整用の溜池がいくつもあって、副収入のためか、錦鯉が放たれて育っていた。小学校では事故防止のために「池に近寄るな」と言われていたので、低学年の頃は「池に近寄ったら落ちてシヌ〜！」とか騒いでいたが、高学年になると冬に掻い掘りで錦鯉がいなくなった後の水たまりでギンブナやスジエビを掬って遊んでいたものだ。たまに透明麟の魚がいて「病気⁈」とか言っていた。水辺のキセキレイやカワセミは身近な生き物で、冬になるとカモ類やユリカモメが羽を休めていたものだ。その後、離農する人が増え、排水道が整備されるとともに、溜池は埋め立てられて宅地と道路となり、今、地図を見ても街角の様相からはどこに池があったかをうかがい知ることはできない。

先日から、香川県で家禽の鳥インフルエンザ感染が見つかって関係各位が対応に追われている。これについて、獣医学や感染症の専門家から「溜池の野鳥からの感染」を疑う発言が出ているそうだ。たしかに重大な問題だが、農業と環境の立場から見れば溜池の存在はきわめて重要だ。幼少から魚の愛好家だった立場からも、淡水性水棲生物の重要な生息域である溜池は、もし許されるのならば是非身近にあってほしいものである。

ヒトも、水辺に暮らす生き物なのだよ。



全然関係ないが、わしとこの三多摩ソードは黄色っぽく、暗色と黄色の色合いが、冒頭のキセキレイにちょっと似ている....と思った。

三角尾びれに比べると短尾gupは活発に動く。思ったより跳んだり跳ねたりするし、ケンカもする。とはいえ、アクティブ、というほどでもないし、水面や水中の有機物や小さな生き物を拾って食べる、比較的穏やかな生き物だといえるだろう。



これはタカハヤ。九州界隈の山麓、河川の中上流....渓流とまではいかない程度のところに棲んでいて、いつもは川底の岩の下に潜むか岩の横に寄り添って隠れているが、川底の水生昆虫、水中の（わりと大きめの）小魚、水面に落ちた生き物から水面上のスレスレを飛んでいる昆虫まで、パワフルに襲って食べる「肉食の猛獣」だ。10 cm程度の大きさだが、わりと大食漢で、水槽でも元気に大喰らいである。



餌を見せると戦闘態勢。空腹になると遠慮が無く



けっこう高く跳べる。さすがだねぇ。



東日本のほうでは、こいつらと同じようなところにアブラハヤという魚がいると思うが、国内移入でタカハヤが生息域を広げているらしい。こんな猛獣の人為的分布拡大はアレだよなぁ....。

gupにはここまでの芸当はできないので、たまにはこのような体験も気分転換によいものだ。

気象庁の生物季節観測について、70年目をもって規模縮小することが報道されている。「都市化とか気候変動とかイロイロあってのことで、やっぱり地球に優しく！世の中SDGsだぜぃ（××××のせいではなくて）」とミスリードさせようとして書いてあるが、まぁ要はお金の問題なのだろう。昨今、公的な組織における部署の整理・統廃合と人員削減が厳しく、気象観測の組織も例外ではない。何しろ世の中、人間を使うことが一番お金がかかるものだ。都市化で観測が難しくなったなら、観測にそれなりの人員と時間を使うとか、標本のあるフィールドを確保・保全するとか、お金をかけて続けられるようにするべきだろうに、そのお金が配分されない世の中なのである。まさか気象庁職員さんが無給・自腹で観測を続けるわけにはいかない。



多様な生物種について1953年からやっている観測である。多様な生物種を対象としたまま、あと32年やって100年データにしたら、未来にも誇れる、すっごい気象観測事例になるだろう。「都市化や気候変動で観測が困難」で止めるんじゃなくて、変動が危惧されるからこそそういう観測を続けなきゃいけないのじゃない？たとえば、ここで止めて一般社会にニーズがある事項に絞る....要するにソメイヨシノの開花日とかそういうものだけに絞って続ける、ということになれば、そりゃメディアの「ほのぼのニュース」のネタにはなるかもしれないが、気象学的価値は見劣りするものになるだろう。（公的活動は税金の無駄遣いなので民間で....と言うくらいだから）お花見予想とかそういう世俗的なところは民間気象データ会社の専門家がやってデータを売れば良いのであって、公的機関が民需の無いところを削減して民需のあることだけ続けることの意味はわしにはわからない。生物気象観測のようなところは削減せずにしっかりと税金を投入して、その価値を損なわないようにしてほしいものである。



ま、とか何とか書いてみたものの、わし自身の仕事も日頃から「税金の無駄遣いにならないようにしっかりと成果を出して社会に還元せよ」とご指導を賜っているので、ヒトのことは言えないよなぁ。さ、お仕事、お仕事！



熱帯魚飼育に季節感はなさそうだが、やっていると、夏場は高温で魚が弱るとか、冬は電気代がかさむとか、それなりに季節は過ぎゆくものである。